#089

金持ち喧嘩する

金持ち喧嘩せず。 　まあ、うらやましいことだけど、これが勝負の世界だとちょっと違うようだ。 　阿佐田哲也の小説で読んだのだけど、賭博の世界では、お金をたくさん持っている方が有利だという。たとえば１００万円持っている人と１０万円しかない人がいるとする。１００万円あれば、１０万円賭けて失敗してもまだ９０万円残っているけど、１０万円しか持っていなければ怖くて１０万円は賭けられない。もし負ければすってんてんになるからだ。だからせいぜい５万円とか１万円とかチマチマ賭けていくしかないから、たとえ勝ってもなかなか儲からない。要は金持ちの方が勝負できる、ということらしい。 　レッズがガンバに２点差で負けても優勝。この有利な状況を特に意識せず「勝点差や得失点差のことは考えずに、普通に勝ちにいく」という選手が多い。その考えは間違いではないと思うし、ある意味で潔さみたいなものも感じる。でもロビーはこう言った。 「我々の方がリスクを冒して攻撃できるから有利だ」 　目からウロコ、と言うと自分の恥をさらすことになるのだろうか。少なくとも僕はこれを聞いたとき「ああ、有利な条件を生かすってのはこういうことなのか」と感心した。 　万一０－２で負けても優勝、だから有利。その条件を、そこで止めてしまったら終わりだ。少なくとも有利な条件を試合に生かしたことにはならない。優勝に生かすことにはなるだろうが。 　万一０－２になってもいいんだから、リスクを冒して点を取りにいく。これが有利な条件を、最終節に勝つために生かすことになる。 　逆に言うとガンバは３点差で勝つしかないのだからガンガン攻めてくる、とも言えるが、これ以上失点したら望みがほとんどなくなるのも事実。だから少なくとも序盤はリスクを冒しにくい、という見方もできる。これが中位のチームなら、失うものは何もない、とガンガン来る手もある。だがガンバには失うものがある。そしてそれは失いやすい状況にある。「３点取ればええんやろ」と強がっているが「１点取られたら終わりやで。リスクある攻撃はあかんで」と言ってやろう。 　レッズももちろん失うものはあるが、もし１点取られても全然平気だし、万が一２点取られても終わりじゃない。万万が一３点取られても１点取り返せばいいんだ。この試合、ガンガンいけるのはレッズの方じゃないか？金持ちだから無理しないんじゃなくて、金持ちだから思い切って勝負できるんだ。 　チームがどういう戦術を採るか、それは監督次第だし、最後はピッチの１１人がやることだ。いずれにしてもサポートはチームがやることをやりやすいようにやらせるのが一番いい。だがサポーターは９０分間ポジティブな気持ちでいてほしい。そう思う。 　 なお賭博は違法なので、念のため。

（２００６年１２月１日）

TOP｜Weps うち明け話 バックナンバー｜MDPはみ出し話 バックナンバー｜ご意見・ご感想