#115

ドロー

とうとう引き分けの数が昨シーズンと同じになった。ＡＣＬでの引き分け４回を見ている人にとっては（あ、俺もか）、リーグ開幕以来の公式戦１９試合で１０引き分けだから「ドローばっかりじゃん」という印象になるだろう。 　引き分けには、スコアレスドローとスコアアリドローがある（後者は造語）。たとえば５月２３日のシドニーＦＣ戦のように引き分けでも予選通過できるとかいう状況の場合は、相手を０点に抑えればとにかく「勝ち」なのだから、スコアレスドローに大きな意義がある。あの試合は守備陣の「勝利」だったと思う。 　あれがたとえば予選リーグでなく決勝トーナメントでシドニーＦＣとの「タイマン」だったとすれば状況が少し変わってくる。 　３月２１日にシドニーで行った第１戦が２－２の引き分けだったから、ホーム＆アウェイで決着がつく決勝トーナメントでは第２戦が実質的な勝負となる。勝った方が上に行けるのだが、「アウェイゴール」制が取られている大会では引き分けでも白黒がつく。 　すなわち第１戦でレッズがアウェイで２－２の引き分けならば、第２戦のレッズのホームでは、０－０、１－１の引き分けならレッズの勝ち。３点以上ゴールが入った引き分けならシドニーＦＣの勝ちになり、第２戦も２－２の引き分けの場合のみ、アウェイゴール数も同じということで延長―ＰＫ方式で決着をつけることになる。ただ引き分ければいい、というのではなくスコアによって状況が変わってくるのだから、失点を抑えるというのはいつも以上に重要なことになる。 　また第１戦の引き分けが０－０や１－１でなく２－２のスコアアリドローだったというのも大きな意味を持ってくる。今回のＡＣＬグループステージ（予選リーグ）で、ホームで勝った相手（ペルシク・ケディリと上海申花）にアウェイで引き分け、アウェイで点を取って引き分けたシドニーにホームで無失点で引き分け、というレッズの６試合の結果は、ノックアウトステージ（決勝トーナメント）でも通用する理にかなったものだったのだ。 　見るものにとっては消化不良感の残るスコアレスドローだが、状況によっては大きな意味を持ってくることをあらためて認識した。 　って、これが２４日か２５日に載っていれば、この量でも「さいしんコラム」として十分通用したじゃん。ねえ。（誰に言ってる？）でも２７日の横浜Ｍ戦が終わった今となっては、もう少し付け加えないといけないかな…。いかん、いかん。この「もうちょっと精神」が更新の遅滞を生むのだ。これにて完結！（！の使用が、逆に自信のなさをあらわしてないか？）

（２００７年６月４日）

〈ＥＸＴＲＡ〉 　ところで「引き分け」も「抽選」も英語だと同じ「ＤＲＡＷ」という単語を使うけど、これはやっぱり「引く」という動作に対する認識が日本でもイギリスでも同じだったからだろうか。日本語の「引き分け」はお互いに戦いをやめて「引く」からだろうけど、英語の「ＤＲＡＷ」は軍隊などが撤退するときにも使うらしい。そして抽選はやっぱりくじを「引く」から「ＤＲＡＷ」なのか。なんかこの辺の感覚は面白い。 　ＡＣＬのノックアウトステージのドローは６月１３日だ。

TOP｜Weps うち明け話 バックナンバー｜MDPはみ出し話 バックナンバー｜ご意見・ご感想