前回の＃８３１と同じテーマ。続けて試合を見ている者ならでは、という感覚を３０日（土）と３１日（日）に味わった。

　３０日のＪリーグ大宮戦。前半の１４分に、那須が高い位置まで持ち上がって縦パスを送り、それを受けようと走りこんだ宇賀神がエリア内で大宮の菊地に跳ね飛ばされたシーンがあった。
　記者席からだとファウルのように見えたが、吉田寿光主審の笛は鳴らなかった。
　ファウルでなくてもおかしくはないのだが、いまひとつ釈然としないのは、１週間前のＦ東京戦が頭に残っていたからだ。
　前半２３分、エリア内に上げられたボールを森脇と東京の河野が競り合い、森脇が河野を倒したとして、岡部拓人主審がＰＫの判定を下したシーンだ。
　あれがＰＫで、どうしてこれがＰＫじゃないんだよ！と。
　試合が違う、主審が違う、状況も少し違う。一緒にして文句を言うのは筋違いだということは重々わかっていても、毎回試合を見ている者にとっては、やはり一つの流れでとらえてしまうのだ。きっと、サポーターの中にも「先週はＰＫだったぞ！」「岡部なら取ってるぞ！」と叫んだ人がいたのではないか。

　翌３１日は、なでしこリーグエキサイティングシリーズ上位リーグ第１節（長い！）の浦和レッズレディース対ＩＮＡＣ神戸レオネッサ戦。レッズレディースが２－１でリードして迎えた後半アディショナルタイム。Ｉ神戸のパスがエリア内でレッズの岸川の手に当たり、ハンドでＰＫの判定。これを決められ、レッズレディースは初戦をドロー。勝点３を取れなかった。
　引き上げる主審に対して駒場のスタンドから、なでしこリーグでは非常に珍しい、大きなブーイングが起こった。
　記者席からはハンドの場面がよく見えなかったが、岸川の手に当たったことは間違いないのだろう。それをハンドと判定されても仕方がない。だが、この日駒場に来場した多くのレッズファンの脳裏には、２週間前の試合が刻み込まれていたに違いない。

　８月１７日（日）１７時、浦和駒場スタジアム。なでしこリーグレギュラーシリーズ最終節、浦和レッズレディース対ＩＮＡＣ神戸レオネッサ戦。日こそ違うが、キックオフ時刻も会場も、顔合わせも同じだった。レッズが押しながら０－０で迎えた前半３７分、レッズのチャンスにＩ神戸のＧＫ海堀がエリアを飛び出し、後藤のシュートを手に当てて防いだ。完全にハンド。海堀は反スポーツ行為で警告か、得点機会阻止で退場となる場面だ。しかし主審は「セーフ」のゼスチャー。見えていなかったのなら仕方がないが、「セーフ」ということは海堀の手に当たったのは見えていたのだろう。それでハンドでないのだから驚いた。

　選手の手にボールが当たってもハンドを取らないことは多い。だが、わずか２週間前の同じ対戦カードで、Ｉ神戸はハンドを取られず、レッズレディースはハンドを取られた。もし、これが逆だったら、レッズレディースは今ごろレギュラーシリーズ１位の勝点６と、エキサイティングシリーズ初戦勝利を合わせて勝点９でトップに立っていたはずだ。それが頭にあるから、腹立たしいのは当然だろう。

　４つの試合は、それぞれ１試合単独で考えれば、「それもサッカー、仕方ない」で済ませられるかもしれない。だが続けて見ているからこそ、感じてしまう判定への不満というのもある、と思った２日間だった。
ＥＸＴＲＡ
　去年の４月３日（水）、埼スタでのＡＣＬ全北現代戦。主審は、試合が細切れになるほどファウルをよく取った。あるとき、ゴール裏から「家本なら流してるぞ！」という声が飛んで、笑ってしまった。その４日前の３月３０日（土）、アウェイでのＪリーグ新潟戦の主審は家本政明氏だったが、その試合ではフィジカルコンタクトによるファウルかと思われるシーンも流されることが多かった。そのことを言っていたのだ。大会も違い、相手も韓国チーム、主審は外国人。同じ基準でやれ、というのは無理がある。いや声が届いても日本語はわかるまい。でも、ジョークとしては秀逸だった。